跨国数据 · 统一口径

把全球试管婴儿的成功率
放在同一把尺子上比较

各国生殖登记册对成功率的口径并不一致——有的按取卵周期算，有的按移植周期算，有的含冷冻胚胎移植，年龄分档也各不相同。直接横向对比，结论往往是错的。我们把口径逐条标出来，再放到一起。

浏览诊所库看数据对比

数据来自哪里

我们不生产数据，只做归一化与核验。三个主要来源的统计口径差异，是本站存在的理由。

美国 · 联邦登记

覆盖全美辅助生殖技术诊所的年度上报数据，样本量最大，但公布的是按取卵周期计算的分母，且不含置信区间。

美国 · 行业协会

由生殖医学学会维护，公布分年龄段的活产率并附置信区间。与 CDC 同源但口径处理不同，两者数字不能直接等同。

英国 · 法定监管机构

按患者年龄而非治疗年龄分档，且以「每个胚胎移植周期」为分母，与美国的统计方式存在系统性差异。

口径差异的完整对照（分母定义、年龄分档、是否累计、样本量下限）记录在数据库的 registry 表中，前台会逐条展示。详见数据来源说明。

按国家、服务项目、费用区间筛选，每家诊所的成功率都标注来源与统计口径。

执业资质、所属机构、专业方向，与诊所数据交叉索引。

同一口径下横向比较，附样本量与置信区间；口径不可比时会明确标注「不可直接比较」。

成功率、费用、冻卵规划等工具。每个系数标明出处，并说明推导方法。

每条成功率数据都必须带可访问的原始来源链接。来源失效或无法核验的，标为待核验，不进入对比看板。

分母是取卵周期还是移植周期、是否累计、年龄如何分档、样本量多少——缺一项就不展示。

本站不按成功率给诊所排名，也不接受付费排名。展示顺序规则在关于我们中公示。